Tag: Relationship

  • Widow wants to extract husband’s sperm.

    How to call this? affection to husband or perversion? Is this really a suicide?

    Story:

    A Manhattan woman is looking for a court order allowing sperm to be extracted from her dead husband.

    Victoria Chege said her husband George Kamau “died suddenly at the age of 37 on October 11, 2010 in Norwalk, CT.”

    The Connecticut Medical Examiner’s office said he’d committed suicide by hanging.
    http://www.nypost.com/p/news/local/manhattan/manhattan_widow_wants_to_extract_oB8sR2KLirF4IqQKC8tbkM#ixzz12X6V8c8b

    AfrikaansAlbanianArabicBelarusianBulgarianCatalanChineseCroatianCzechDanishDetect languageDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGermanGreekHaitian Creole ALPHAHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianVietnameseWelshYiddishAfrikaansAlbanianArabicBelarusianBulgarianCatalanChineseCroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGermanGreekHaitian Creole ALPHAHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianVietnameseWelshYiddish

    Detect language » Hungarian
  • அந்தரங்கம்-கேள்வி ,பதில் .

    உங்கள் கடித்ததில் இருந்து உங்கள் தரப்பில் இருந்து ஏதும் தவறு இல்லை என்பதாகத் தொனிக்கிறது.இது நடை முறை சாத்தியம் இல்லை .உங்கள் மனைவியின் தரப்பு விளக்கங்களை கேட்ட பின்னர், தெளிவான ஆலோசனை கூற இயலும்.
    மேலும் மனைவி தவறு செய்கிறாள் என்று தெரிந்த பின்னரும் இணைந்து வாழ்ந்தது தவறு.
    ஆதாரங்களுடன் திருமணத்தை ரத்து செய்திருக்க வேண்டும்..
    இன்னும் அதையே நினைத்து ,அதுவும் இந்த வயதில் ,வருந்துவது முதிர்ச்சி இல்லை.
    வேண்டுமென்றால் தனியாகச் செல்வது நல்லது.
    உங்கள் குழந்தைகள் தாயை சார்ந்திருப்பதருக்குக் காரணம் யோசித்தீர்களா ?
    உங்கள் மீது தவறு இருந்தால் திருத்திக்கொள்ளவும் .
    உங்கள் பிரச்சினைக்கு முன்னர் அளிக்கப்பட்ட விடையில் தன்னிலை விளக்கம் அதிகம்.

    செய்தி .

    என் வயது 61. ஓய்வு பெற்ற காவல் துறை அதிகாரி.  திருமணமாகி 30 ஆண்டுகள் ஆகிறது. நான்கு மகன்கள்; மூன்று பேர் இன்ஜினியராக, நல்ல உத்தியோகத்தில் இருக்கின்றனர். நான்காவது மகன் மேல்படிப்பு படிக்கிறான்.
    என் மனைவி ஒரு பட்டதாரி. திருமணமாகி இரண்டு ஆண்டுகளில், நான் வேலை செய்யும் நிறுவனத்தில், மேலதிகாரிகளின் உதவியால், படாதபாடுபட்டு ஒரு வேலையை அவளுக்கு வாங்கி தந்தேன். அதுவும் நான் குடியிருக்கும் ஊருக்கே மாறுதல் கேட்டு வாங்கி வந்தேன்.
    அவள் வேலை செய்யும் அலுவலகம், காவல் துறையில் கைரேகைப் பிரிவாகும். இதுதான் என் வாழ்க்கையில் செய்த மாபெரும் தவறு. அவளது அலுவலகத்தில் பணியாற்றிய செக்ஷன் கண்காணிப்பாளர் ஒரு பெண் பித்தன். என் மனைவி  பணியில் சேர்ந்தவுடன், அவன் எப்படியோ பேசி, அவளை, தன் வயப்படுத்திக் கொண்டான்.திருமணமாகி மூன்றாண்டுகள் தான் கணவன், மனைவியாக வாழ்ந்தோம். அவளது அலுவலகத்தில் வேலை செய்பவனின் தொடர்பு கிடைத்ததால், என்னை உதாசீனப்படுத்தினாள். அப்போதெல்லாம் என் பணியில் நான் மிகவும் கவனமாக இருந்ததால், அதை பெரிசாக எடுத்துக் கொள்ளவில்லை.தற்போது அவன் ஓய்வு பெற்று, இதே ஊரில் இருக்கிறான். இவர்களுடைய தொடர்பு இன்னும் இருக்கிறது. அலுவலகம் சென்றவுடன், அவனிடம் தொலைபேசியில் பேசிவிட்டு தான் மறு வேலை பார்ப்பாள்.இருவரும் பணியில் இருந்த காலத்தில், ஒரு வருடம் இங்கு இருப்பர்; அடுத்த வருடம் வேறு மாவட்டத்திற்கு மாறுதலாகி போய் விடுவர்.

    …………

    அன்புள்ள சகோதரருக்கு—
    உங்களின் கண்ணீர் கடிதம் கிடைத்தது. தொடர்ந்து 28 வருடங்களாக கட்டின கணவனுக்கு துரோகம் செய்து வரும் மனைவியைப் பற்றி எழுதியிருக்கிறீர்கள். இதுவரை நான் எழுதிய பல பதில்கள், பெண்களுக்கு சார்பாய், அதுவும் தவறு செய்யும் பெண்களுக்கு சார்பாய் இருப்பதாக, சில ஆண் வாசகர்கள், “இ-மெயில்’ விமர்சனம் பண்ணியிருந்தனர்.
    கடித நடையை வைத்தும், எழுதியவரின் மனோபாவத்தை யூகித்தும், எழுதப்பட்ட இருவரிகளுக்கிடையே ஒளிந்திருக்கும் சிறுசிறு உண்மைகளை கண்டுபிடித்தும், எழுதியவரின் உள்ளக்கிடக்கையை அவதானித்தும், சில பதில்களை நான் எழுதியிருக்கக் கூடும். எல்லாவற்றுக்கும் மேலாக, நான் ஒரு பெண். அதுவும் திருமணமான பெண். பத்துவிதபட்ட பட்டய படிப்புகள் படித்த பெண். ஒரு கனிவான அகிம்சாவழி பதிலைத் தானே கூற முடியும். ஒரு கடிதத்தில் பத்து சதவீதம் பெண்களுக்கு சார்பான க்ளுக்களோ, அலிபிக்களோ தென்பட்டால், தீர்ப்பு பெண்களுக்கு சார்பாகத் தான் அமையும்.

    http://vidhai2virutcham.wordpress.com/2010/10/02/%E0%AE%85%E0%AE%A9%E0%AF%8D%E0%AE%AA%E0%AF%81%E0%AE%9F%E0%AE%A9%E0%AF%8D-%E0%AE%85%E0%AE%A8%E0%AF%8D%E0%AE%A4%E0%AE%B0%E0%AE%99%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AE%AE%E0%AF%8D-%E0%AE%9A%E0%AE%95%E0%AF%81/#comment-41

    AfrikaansAlbanianArabicBelarusianBulgarianCatalanChineseCroatianCzechDanishDetect languageDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGermanGreekHaitian Creole ALPHAHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianVietnameseWelshYiddishAfrikaansAlbanianArabicBelarusianBulgarianCatalanChineseCroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGermanGreekHaitian Creole ALPHAHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianVietnameseWelshYiddish 

    Detect language » Hungarian
    AfrikaansAlbanianArabicBelarusianBulgarianCatalanChineseCroatianCzechDanishDetect languageDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGermanGreekHaitian Creole ALPHAHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianVietnameseWelshYiddishAfrikaansAlbanianArabicBelarusianBulgarianCatalanChineseCroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGermanGreekHaitian Creole ALPHAHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianVietnameseWelshYiddish

    Detect language » Hungarian
  • Freedom from Sexual Self-Denial: Why Not Have Sex With People Who Aren’t Your Partner?


    The concept of Group sex,Polygamy or Polyandry is not some thing new.
    All these relationships have been tried out by humans since yore and Monogamy has been arrived at after finding out that the emotional security and social order is best assured by Monogamy.
    Feeling insecure is a state of mind; it can arise irrespective of the nomenclature you give to your relationships.
    Human beings as we are, the act of sex does not stop with the physical act.We attach an emotional content to it.A sexual act with out emotional content is not possible.You become frigid and a non performer in a sexual act.
    Any feeling or emotion that is generated affects you in some way or other.Feeling of jealousy is also one and remember it is not wrong to be jealous.If you say you have never been jealous of any thing or any body,not necessarily relating to sex, please answer honestly.
    You do not get emotionally involved with out an element of being attached to things or people with out the feeling of ownership or proprietorial right.May it is called wrong .It is the way things are.
    Again an act of sex alone does not satisfy an individual in the long run.You need an emotional content to it.You can not imagine going on living with only sex acts through out your life for life needs emotional content as well.
    It is only the management of so called jealousy is of criteria.
    In monogamy people take sex as apart of life and not as Life.
    Being loyal to your self and to your spouse enhances your self esteem and gives you stability to your emotional life not withstanding aberrations by you or your spouse.This shall pass.Ultimately monogamy with its perceived short coming of being not able to have sex with others out side marriage shall pass and you shall have a secure emotional life.
    However people may engage themselves in polygamy ,polyandry or group sex as they choose and see their emotional status after they cross the secure forties.
    If they can handle that stress it is fine.
    Unfortunately, this , generally, is not the case.

    Story:
    Infidelity is treated as selfish, while monogamy is celebrated. But what’s so great about living a life of self-denial?
    But what’s so gutsy about living a life full of self-denial and insecurity, where the person you love most is also the person you most need to limit?

    Janet W. Hardy, co-author of The Ethical Slut, is quick to point out that being “open” is not necessarily the path of least resistance, and that moving away from monogamy takes courage: “The difference between polyamorous people and monogamous people isn’t that poly people never feel jealous — we do. The real difference is what we do with our feelings of jealousy. […] By blaming the [unhappy] feelings on their partners, [most monogamous people] are able to make problems someone else’s fault. That way, they don’t have to feel responsible for figuring out what’s causing the feelings, or for finding a solution.” Those who have elected to allow their partner extra-relationship sex don’t “have that luxury. You don’t get to distract yourself from your feelings of loss, sorrow, insecurity or whatever by diverting them into anger toward him [or her.]”
    http://www.alternet.org/sex/147349/freedom_from_sexual_self-denial%3A_why_not_have_sex_with_people_who_aren%27t_your_partner/

  • Should psychological violence in a relationship be a crime?

    In Principle,Yes.Problem is defining Psychological violence.Asking the partner to do some thing( not related to sex), which they are not accustomed to,say some chore,may be construed as Psychological violence.Even inflection/tone may be intimidating at times.It depends on the mood of the.individual.Relationship is based on trust, mutual accommodation.If you allow law to interfere in matters of heart, instead harmony, it shall result in break up of relationships,which the individuals may regret later.

    If you insult or disrespect your partner repeatedly, and live in France, you could face a jail sentence in the near future.

    France may become the first country to ban psychological violence in relationships where couples are married or living together.

    Here’s what French PM Francois Fillon said: ‘It’s an important step forward as the creation of this offence will allow us to deal with the most insidious situations – situations that leave no visible scars, but which leave victims torn up inside.’

    Blogger chicksontheright disagrees and asks what’s next banning the silent treatment?

    The ban does raise so many questions.

    How do you define psychological violence and how do you prosecute it?

    Should angry outbursts between partners lead to a jail sentence?
    Do you want your government to get this involved in your relationship?

    http://worldhaveyoursay.wordpress.com/2010/01/06/on-air-should-psychological-violence-in-a-relationship-be-a-crime/#comment-193588

  • Parents guilty of feeding ecstasy to baby

    Disgusting to say the least.They should be incarcerated till their death.
    Story:
    A MUM hid ecstasy in her baby’s medication which was then accidentally given to the child, who almost died, a court has been told today.

    In Cairns District Court this morning, a Victorian couple, aged in their 20s, faced charges of grievous bodily harm and possession of a dangerous drug.

    Both pleaded guilty to the charges and were sentenced to six months’ jail, wholly suspended.

    The baby was 10 weeks old on January 4 when she suffered a seizure and was put in an induced coma at Cairns Base Hospital after ingesting half the tablet.

    The court heard the couple were visiting Cairns and the mother hid the drug with the baby’s reflux medicine which was then fed to the child by the father.
    http://www.news.com.au/couriermail/story/0,23739,26435562-952,00.html?referrer=email&source=CM_email_nl