लोग धर्मनिरपेक्षता और धर्मनिरपेक्ष शब्दों का उपयोग करने के शौकीन हैं । इसकी उत्पत्ति क्या है । एआई द्वारा उत्पन्न परिणाम निम्नलिखित है ।
शब्द “धर्मनिरपेक्ष” का उपयोग पहली बार आधुनिक अर्थ में 1851 में ब्रिटिश लेखक जॉर्ज होलायके द्वारा किया गया था । होलीओके ने नैतिकता, दर्शन और समाज और राजनीति के लिए अपने सांसारिक दृष्टिकोण का वर्णन करने के लिए इस शब्द का इस्तेमाल किया । शब्द ” धर्मनिरपेक्ष “लैटिन शब्द सेकुलम से आया है जिसका अर्थ है” एक पीढ़ी का “या”एक उम्र से संबंधित” ।
“धर्मनिरपेक्ष” शब्द को 1976 में 42 वें संशोधन अधिनियम द्वारा भारतीय संविधान की प्रस्तावना में जोड़ा गया था । इस शब्द का अर्थ है कि नागरिकों को किसी भी धर्म का पालन करने और अभ्यास करने की स्वतंत्रता है । भारत का कोई आधिकारिक धर्म नहीं है । ‘
विडंबना यह है कि संविधान की मसौदा समिति के अध्यक्ष बीआर अंबेडकर के साथ नेहरू भी थे, जो संविधान की प्रस्तावना में ‘धर्मनिरपेक्ष’ शब्द को शामिल करने के विचार के सबसे अधिक विरोधी थे । ’.
प्रो के टी शाह ने प्रस्तावना में ‘धर्मनिरपेक्ष’ शब्द को शामिल करने की मांग करते हुए हस्तक्षेप किया । “सर, मैं आगे बढ़ने की भीख माँगता हूँ, कि अनुच्छेद 1 के खंड (1) में, शब्दों के बाद ‘धर्मनिरपेक्ष, संघीय, समाजवादी’ शब्द शामिल होंगे । संशोधित अनुच्छेद या खंड इस प्रकार पढ़ा जाएगा: ‘भारत एक धर्मनिरपेक्ष, संघीय, समाजवादी, राज्यों का संघ होगा’,” उन्होंने कहा । आगामी प्रवचन में, जबकि सदस्य धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों का पालन करने वाले भारतीय राज्य की प्रकृति पर सहमत हुए, ‘धर्मनिरपेक्ष’ शब्द को प्रस्तावना से हटा दिया गया । हालांकि, लगभग तीन दशक बाद, जब इंदिरा गांधी के नेतृत्व वाली सरकार ने इसे संविधान के 42 वें संशोधन के हिस्से के रूप में दस्तावेज़ में शामिल किया ।
इसके बाद के दशकों में, भारतीय संविधान में धर्मनिरपेक्षता की कुछ लोगों ने सराहना की है, लेकिन कई अन्य लोगों द्वारा आलोचना की गई है, जिन्होंने बार-बार शब्दों के विदेशी मूल, भारतीय संदर्भ में इसकी अनुपयुक्तता और समस्याग्रस्त तरीकों की ओर इशारा किया है ।
स्वतंत्र सरकार ने ज्यादातर भारतीय राष्ट्रवाद के धार्मिक अतीत को मान्यता देने से इनकार करके धर्मनिरपेक्षता को लागू किया, चाहे वह हिंदू हो या मुस्लिम और एक ही समय में (असंगत रूप से) बनाए रखकर । .धर्मनिरपेक्षता: नेहरू क्यों गिरा और इंदिरा ने डाला।
It cannot be laid down in the Constitution itself, because that is destroying democracy altogether. If you state in the Constitution that the social organisation of the State shall take a particular form, you are, in my judgment, taking away the liberty of the people . Ambedkar
You must be logged in to post a comment.